Фігуранти справи «Мідас» за два місяці до публічного початку операції НАБУ та САП обговорювали можливі контакти з тодішнім заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрієм Сіняком. Вони розглядали його як джерело інформації. Про це йдеться в третій частині так званих «плёнок Міндича», опублікованих джерелом 8 травня.
Розмови про «джерело» в САП
У розмові фігуранти справи «Мідас» Ігор Миронюк і Дмитро Басов заявили, що Сіняка не можна використовувати постійно. Обиратися до нього слід лише в екстремальних ситуаціях, пов’язаних із власною безпекою.
Через три тижні після цієї розмови Сіняк нібито заходив у внутрішню базу антикорупційних органів. Він переглядав дані фігурантів, зокрема Олександра Цукермана.
Хронологія втечі та реакції
Через 10 днів Цукерман виїхав з України через пункт пропуску «Паланка» до Молдови, а згодом опинився в Ізраїлі. Тимур Міндич покинув країну за кілька годин до обшуків у рамках операції «Мідас».
Сіняк у коментарі заперечує будь-який витік інформації. Він стверджує, що не мав доступу до матеріалів справи. Міндич і Цукерман пояснюють: їхні поїздки за кордон були запланованими.
До призначення замкерівника САП Сіняк понад 10 років працював у прокуратурі. У серпні 2022 року генпрокурор Андрій Костін призначив його на посаду. Джерело припускає зв’язок Сіняка з Олегом Татаровим. Нині Сіняк звільнився й не працює в антикорупційній прокуратурі.
Частина матеріалів кримінальної справи свідчить про можливий витік інформації та зв’язки фігурантів із Сіняком. Чи вистачить доказів для підозри — наразі невідомо.
- 28 квітня джерело опублікувало «плёнки Міндича» з розмовами Тимура Міндича та секретаря РНБО Рустема Умерова, який тоді очолював Міноборони. Йшлося про компанію Fire Point та оборонні контракти.
- 29 квітня Громадська антикорупційна рада при Міноборони закликала відсторонити Рустема Умерова через можливі зв’язки з Тимуром Міндичем.
